
La conscience, ce phénomène qui nous permet de ressentir, de penser, d’agir et de rêver, est à la fois intimement familier et profondément mystérieux. Qu’est-ce qui distingue un esprit conscient d’un processus automatique ? Comment la conscience émerge-t-elle du cerveau ? Longtemps réservée à la philosophie, cette question est aujourd’hui au cœur des neurosciences, de la psychologie et de la psychiatrie.
« J’ai bien conscience qu’il est parfois inconscient d’essayer de définir la conscience…«
Merci Gilbert, on va peut-être commencer par clarifier la notion de conscience alors.
Évolution de la notion de conscience
La conscience, bien qu’essentielle à l’expérience humaine, n’a pas toujours été considérée comme quelque chose de clairement définie. Son étude a évolué au fil des siècles, passant de spéculations philosophiques à une exploration scientifique rigoureuse, marquée par les avancées en psychologie expérimentale et en neurosciences.
Les origines philosophiques et psychologiques de la conscience
Au XVIIe siècle, René Descartes posait les bases de l’étude de la conscience avec son célèbre « Cogito, ergo sum » (je pense, donc je suis), définissant la conscience comme la capacité de penser et de se savoir existant.
Wilhelm Wundt, pionnier de la psychologie expérimentale, utilisait une méthode critiquée pour son manque d’objectivité afin d’étudier la conscience : l’introspection (1874). L’introspection consistait à demander à des sujets entraînés d’observer et de décrire leurs propres expériences conscientes (sensations, perceptions ou émotions) dans des conditions contrôlées, par exemple en réponse à des stimuli sensoriels simples (sons, lumières, etc.).
James (1890), quant à lui, concevait la conscience comme un flux continu, fluide et dynamique, comparable à une rivière. Il soutient que la conscience n’est pas statique, mais en perpétuelle évolution, influencée par l’attention (qui sélectionne les stimuli pertinents) et la mémoire (qui relie les expériences passées au moment présent). Pour James, la conscience est personnelle, intentionnelle et en constante interaction avec l’environnement.
« C’est pas hyper précis ça ! »
Comme tu dis, mais c’est une base nécessaire pour la suite
L’ère des neurosciences dans la conscience
Au XXe siècle, les neurosciences ont permis d’identifier les mécanismes biologiques sous-jacents à la conscience. Francis Crick et Christof Koch (1990) ont proposé le concept des corrélats neuronaux de la conscience soit des changements neuronaux qui se produisent en même temps que la prise de conscience, mettant en évidence le rôle du cortex (ou lobe) préfrontal :

et du thalamus :

Une étude de 2016 (Koch & al.) a cependant souligné l’importance des régions sensorielles postérieures (lobe occipital et pariétal) dans la genèse de la conscience, remettant en question la primauté du cortex préfrontal (théorie précédente).

« Ok, donc on sait qu’on sait pas »
Belle prise de conscience Gilbert !
Il existe un bon nombre de théories pour conceptualiser la conscience, mais aucune n’emporte l’unanimité (Théorie de l’espace de travail neuronal global (Dehaene & al., 2006), Théories de l’ordre supérieur (Lau & Rosenthal, 2011), Théorie de l’information intégrée (Tononi, 2004) et la Théorie du traitement récurrent (Lamme, 2006).
« Quoi ?! On en sait rien ?! »
Bienvenue dans le monde des sciences !
Classifications nosologiques modernes
Dans les classifications médicales comme le DSM-5 (American Psychiatric Association, 2013) et la CIM-11 (Organisation mondiale de la santé, 2019), la conscience n’est pas une entité diagnostique indépendante, mais ses altérations sont des symptômes clés dans plusieurs troubles.
Les troubles de la conscience sont classés en quatre catégories principales : coma, état végétatif, état minimalement conscient et état confusionnel post-traumatique (Schnakers & al., 2024). Ces classifications s’appuient sur des outils comme la Glasgow Coma Scale et la Coma Recovery Scale-Revised (CRS-R), ainsi que sur l’imagerie et l’électrophysiologie (Giacino & al., 2002).
« Est-ce qu’on peut avoir un peu plus de détails svp ? »
Oui Gilbert, ça vient, ça vient !
Symptômes et manifestations de la conscience
La conscience intacte repose donc sur deux dimensions principales : l’autoconscience, liée à l’activité du réseau du mode par défaut, ou la capacité à réfléchir sur soi même (Damasio, 1999). La conscience externe, alimentée par les réseaux sensoriels et attentionnels, soit la perception de ce qui nous entoure (Laureys, 2005), intégrant des fonctions cognitives comme l’attention, la mémoire de travail, et la prise de décision . Ses altérations, qu’elles soient neurologiques ou psychiatriques, révèlent la complexité de ce phénomène et posent des défis diagnostiques.
Les troubles de la conscience se manifestent de diverses manières :
🔹Coma : Absence totale d’éveil et de réponse, souvent causée par des lésions cérébrales graves (Giacino & al., 2002).
🔹État végétatif : Éveil sans signes de conscience, avec des cycles veille-sommeil préservés mais sans interaction intentionnelle (Schnakers & al., 2024).
🔹État minimalement conscient (MCS) : Présence de comportements intentionnels minimes, comme des réponses à des stimuli spécifiques (Bodien & al., 2024).
🔹Confusion post-traumatique : Altération fluctuante de la vigilance et désorientation, fréquente après un traumatisme crânien (Inouye & al., 2014)
🔹Troubles dissociatifs de l’identité : La conscience est fragmentée, avec des alternances entre différentes identités, souvent liées à des traumas psychologiques (American Psychiatric Association, 2013)
🔹Expériences subjectives inhabituelles : Les expériences de sortie du corps (out-of-body experiences) ou les états modifiés induits par la méditation ou des substances psychoactives (Blanke & Dieguez, 2009)
« Et ça, c’est réversible ? »
ça dépend…
Prise en charge des troubles de la conscience
La prise en charge des troubles de la conscience varie selon leur cause et leur gravité, mobilisant des approches médicales, psychologiques et rééducatives dans une perspective multidisciplinaire.
🔹Traitement aigu
Dans les états altérés comme le coma ou l’état végétatif, la priorité est la stabilisation des constantes vitales et le traitement des causes sous-jacentes (traumatismes, troubles métaboliques, etc.). Cela peut inclure l’intubation, la surveillance de la pression intracrânienne, l’osmothérapie ou la chirurgie décompressive (Edlow & al., 2021). Ces interventions visent à prévenir les complications secondaires et à créer les conditions d’une éventuelle récupération.
🔹Approches médicales et neurostimulation
Des traitements pharmacologiques, comme l’amantadine, ont montré une efficacité dans l’amélioration de l’éveil chez les patients en état de conscience minimale (Giacino & al., 2012). Des techniques de neuromodulation, telles que la stimulation magnétique transcrânienne (TMS) et la stimulation cérébrale profonde (thalamique), sont à l’étude pour stimuler la conscience (Gosseries & al., 2014). D’autres approches émergentes, comme les ultrasons ciblés et les interfaces cerveau-machine, offrent des perspectives prometteuses pour restaurer la communication chez les patients non communicants (Edlow & al., 2021).
🔹Approches psychologiques
Dans les troubles dissociatifs, les thérapies cognitivo-comportementales (TCC) visent à intégrer les fragments de conscience et à réduire les symptômes, souvent en travaillant sur les traumas sous-jacents (Brand & al., 2016). Les pratiques de pleine conscience et de méditation renforcent l’attention et la conscience de soi, avec des effets mesurables sur l’activité cérébrale dans le cortex préfrontal (Tang & al., 2015).
🔹Rééducation et accompagnement
La rééducation cognitive, impliquant neuropsychologues, orthophonistes et ergothérapeutes, est essentielle pour maximiser l’autonomie des patients. Des interventions comme la stimulation sensorielle répétée favorisent la récupération partielle de la conscience (Padilla & Domina, 2016). Les soins précoces et intensifs, combinés à des tests comportementaux répétés (CRS-R) et à la neuroimagerie, améliorent le diagnostic et le pronostic en favorisant la plasticité neuronale (Schnakers & al., 2024). L’accompagnement des familles est également crucial pour soutenir les patients et leurs proches.
« C’est pas une mince affaire. Mais pour les états pour lesquels il n’y a pas d’amélioration possible ? »
On touche le nerf de la guerre Gilbert !
Enjeux sociaux, éthiques et épistémologiques
Les états altérés de conscience, comme l’état végétatif ou l’état minimalement conscient, posent des dilemmes éthiques concernant la poursuite ou l’arrêt des soins. Les avancées en neuroimagerie, révélant une « conscience cachée » chez certains patients (Owen & al., 2006; Bodien & al., 2024), complexifient ces décisions. Par exemple, la détection de réponses cérébrales à des stimuli chez des patients apparemment inconscients impose une réévaluation des directives anticipées et des pratiques médicales, soulignant le besoin de sensibilisation des soignants et des familles (Nizzi & al., 2012).
« Oui mais en cherchant une conscience cachée, on pourrait considérer l’intelligence artificielle comme consciente ? »
Possiblement oui !
Conscience et intelligence artificielle
Selon la théorie de l’information intégrée, la conscience nécessite une intégration complexe d’informations, un critère que les IA actuelles ne remplissent pas. Cependant, il est raisonnable d’envisager l’apparition d’IA consciente d’ici une dizaine d’années.
Il y a également les organoïdes cérébraux, des structures biologiques cultivées in vitro, qui soulèvent des questions sur une possible conscience élémentaire (Evers, 2024). Les organoïdes cérébraux sont des mini-cerveaux cultivés en laboratoire qui pourraient avoir une forme de conscience rudimentaire. Cela pose des questions éthiques, comme : faut-il leur accorder des droits ? Et comment protéger la vie privée mentale avec les technologies qui connectent le cerveau aux machines ?
« Et les animaux alors ? »
Idem, cependant, le développement de l’IA permettra sans doute un réévaluation positive de leurs droits…
Bref…
La conscience, ce fil conducteur de notre expérience humaine, continue de défier notre compréhension. De ses origines philosophiques avec Descartes à son exploration par les neurosciences modernes, elle est passée d’un concept abstrait à un objet d’étude mesurable, bien que son mystère persiste.
Les troubles de la conscience, qu’ils soient neurologiques (coma, état végétatif) ou psychiatriques (troubles dissociatifs), nécessitent des approches thérapeutiques multidisciplinaires, allant de la neurostimulation à la rééducation cognitive.
Parallèlement, les enjeux sociaux et éthiques – de la fin de vie à l’émergence potentielle d’une IA consciente – appellent à une réflexion collective sur la valeur de la conscience, qu’elle soit humaine, animale ou synthétique.
En poursuivant son étude, nous interrogeons non seulement les mécanismes de l’esprit, mais aussi ce qui définit notre humanité et nos responsabilités envers les entités conscientes.
Bibliographie :
- American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5). American Psychiatric Publishing.
- Birch, J. (2024). The edge of sentience: Risk and precaution in humans, other animals, and AI. Oxford University Press.
- Blanke, O., & Dieguez, S. (2009). Leaving body and life behind: Out-of-body and near-death experience. In S. Laureys & G. Tononi (Eds.), The neurology of consciousness (pp. 303–325). Academic Press.
- Bodien, Y. G., Allanson, J., Cardone, P., Bonhomme, A., Carmona, J., Chatelle, C., Chennu, S., Conte, M., Di Perri, C., Edlow, B. L., Fecchio, M., Gosseries, O., Jox, R. J., Kirsch, M., Laureys, S., Massimini, M., Monti, M. M., Noirhomme, Q., Sala, F., & Schiff, N. D. (2024). Cognitive motor dissociation in disorders of consciousness. New England Journal of Medicine, 391(7), 598–608.
- Brand, B. L., Loewenstein, R. J., & Spiegel, D. (2016). Dissociative disorders. In A. Tasman, J. Kay, J. A. Lieberman, M. B. First, & M. B. Riba (Eds.), Psychiatry (4th ed., pp. 745–768). Wiley.
- Chalmers, D. J. (1995). Facing up to the problem of consciousness. Journal of Consciousness Studies, 2(3), 200–219.
- Crick, F., & Koch, C. (1990). Towards a neurobiological theory of consciousness. Seminars in the Neurosciences, 2, 263–275.
- Damasio, A. R. (1999). The feeling of what happens: Body and emotion in the making of consciousness. Harcourt Brace.
- Dehaene, S., Changeux, J. P., Naccache, L., Sackur, J., & Sergent, C. (2006). Conscious, preconscious, and subliminal processing: A testable taxonomy. Trends in Cognitive Sciences, 10(5), 204–211.
- Descartes, R. (1637). Discours de la méthode. Leiden, Pays-Bas : Ian Maire.
- Edlow, B. L., Claassen, J., Schiff, N., & Greer, D. (2021). Recovery from disorders of consciousness: Mechanisms, prognosis and emerging therapies. Nature Reviews Neurology, 17(3), 135–156.
- Evers, K., Farisco, M., Chatila, R., Earp, B., Freire, I., Hamker, F., Németh, R., Verschure, P. F. M. J., & Khamassi, M. (2024). Artificial consciousness: Some logical and conceptual preliminaries. arXiv.
- Giacino, J. T., Ashwal, S., Childs, N., Cranford, R., Jennett, B., Katz, D. I., Kelly, J. P., Rosenberg, J. H., Whyte, J., Zafonte, R. D., & Zasler, N. D. (2002). The minimally conscious state: Definition and diagnostic criteria. Neurology, 58(3), 349–353.
- Giacino, J. T., Whyte, J., Bagiella, E., Kalmar, K., Childs, N., Khademi, A., Eifert, B., Long, D., Katz, D. I., Cho, S., Yablon, S. A., Warden, V., Nordenbo, A., Maurer, P., Sherer, M., & Zasler, N. D. (2012). Placebo-controlled trial of amantadine for severe traumatic brain injury. New England Journal of Medicine, 366(9), 819–826.
- Gosseries, O., Thibaut, A., Boly, M., Rosanova, M., Massimini, M., & Laureys, S. (2014). Assessing consciousness in coma and related states using transcranial magnetic stimulation combined with electroencephalography. Annals of Neurology, 76(6), 858–869.
- Inouye, S. K., Westendorp, R. G., & Saczynski, J. S. (2014). Delirium in elderly people. The Lancet, 383(9920), 911–922.
- James, W., (1890). The principles of psychology. New York : Holt.
- Koch, C., Massimini, M., Boly, M., & Tononi, G. (2016). Neural correlates of consciousness: Progress and problems. Nature Reviews Neuroscience, 17(5), 307–321.
- Lamme, V. A. F. (2006). Towards a true neural stance on consciousness. Trends in Cognitive Sciences, 10(11), 494–501.
- Laureys, S. (2005). The neural correlate of (un)awareness: Lessons from the vegetative state. Trends in Cognitive Sciences, 9(12), 556–559.
- Lau, H., & Rosenthal, D. (2011). Empirical support for higher-order theories of conscious awareness. Trends in Cognitive Sciences, 15(8), 365–373.
- Nizzi, M. C., Demertzi, A., Gosseries, O., Bruno, M. A., Jouen, F., & Laureys, S. (2012). From armchair to wheelchair: How patients with a locked-in syndrome integrate bodily changes in experienced identity. Consciousness and Cognition, 21(1), 431–437.
- Owen, A. M., Coleman, M. R., Boly, M., Davis, M. H., Laureys, S., & Pickard, J. D. (2006). Detecting awareness in the vegetative state. Science, 313(5792), 1402.
- Padilla, R., & Domina, A. (2016). Effectiveness of sensory stimulation to improve arousal and consciousness in patients with traumatic brain injury. Journal of Neuroscience Nursing, 48(4), 180–185.
- Schnakers, C., Zasler, N. D., & Zafonte, R. (2024). Advances in nosology, assessment and treatment of disorders of consciousness. NeuroRehabilitation, 54(1), 123–135.
- Tang, Y. Y., Hölzel, B. K., & Posner, M. I. (2015). The neuroscience of mindfulness meditation. Nature Reviews Neuroscience, 16(4), 213–225.
- Wundt, W. (1874). Grundzüge der physiologischen Psychologie. Leipzig, Allemagne : Wilhelm Engelmann.
FAQ
1. Peut-on mesurer la conscience de manière objective ?
Non de manière directe, mais des outils comme l’EEG, l’IRMf, la Glasgow Coma Scale et la Coma Recovery Scale-Revised permettent d’évaluer les niveaux de conscience. La conscience subjective reste cependant difficile à quantifier (Giacino et al., 2004).
2. Peut-on perdre totalement la conscience ?
Dans des états comme le coma, la conscience est sévèrement altérée, mais des traces résiduelles peuvent persister, détectables par neuroimagerie (Owen et al., 2006; Bodien et al., 2024).
3. La méditation améliore-t-elle la conscience ?
Oui, la méditation de pleine conscience renforce l’attention et la conscience de soi en modifiant l’activité cérébrale, notamment dans le cortex préfrontal (Tang et al., 2015).
4. Les animaux, organoïdes ou IA peuvent-ils être conscients ?
La science reconnaît une forme de sentience chez certains animaux, mais reste prudente quant aux organoïdes et à l’IA. Une IA consciente pourrait émerger d’ici 2035, bien que cela reste incertain (Birch, 2024; The Guardian, 2024).
5. Sommes-nous simplement des machines compliquées ?
Selon les physicalistes, oui, mais le « hard problem » de la conscience, mis en avant par Chalmers (1995), souligne que l’expérience subjective reste difficilement réductible à l’activité cérébrale.