Le trouble bipolaire : entre génie et tempête, la vérité derrière les extrêmes

Imaginez-vous sur des montagnes russes sans ceinture : un jour vous dominez le monde, les idées fusent plus vite que la lumière, vous dormez à peine et vous êtes convaincu de pouvoir tout accomplir ; quelques semaines plus tard, vous ne parvenez même plus à vous lever, le moindre bruit est une agression, et l’avenir ressemble à un tunnel sans fin.

Ce n’est pas un caractère « difficile », ni une faiblesse morale : c’est le trouble bipolaire, une affection psychiatrique grave caractérisée par des fluctuations marquées de l’humeur – alternance d’épisodes maniaques ou hypomaniaques et dépressifs – qui altère le fonctionnement psychosocial et augmente le risque de morbidité et de mortalité. C’est un trouble complexe, aux racines historiques profondes, avec une prévalence mondiale de 1 à 2 % de la population, et des approches thérapeutiques multiples : médicaments, psychothérapies et interventions psychosociales (World Health Organization, 2023 ; Merikangas et al., 2011). À Moulins, comme ailleurs, un psychologue qualifié peut aider à repérer ces signes précoces et à accompagner vers un diagnostic adapté du trouble bipolaire.

« Attends, c’est pas juste des sautes d’humeur exagérées ? Genre, on est tous un peu bipolaires les jours de stress ? »

Pas tout à fait Léo, mais c’est une objection classique et compréhensible !

Les origines et l’apparition du trouble bipolaire : d’Hippocrate aux cycles invisibles

Les observations de variations extrêmes d’humeur remontent à l’Antiquité : Hippocrate et les penseurs grecs décrivaient déjà des états de « mélancolie » (dépression) alternant avec de la « mania » (excitation), les reliant à un déséquilibre des humeurs corporelles – une intuition poétique qui préfigure la neurobiologie moderne (Angst & Marneros, 2001).

Mais c’est au XIXe siècle que le concept se cristallise en France : Jean-Pierre Falret et Jules Baillarger, presque simultanément en 1851-1854, posent les bases de la « folie circulaire », ces cycles d’exaltation et de tristesse sans cause extérieure évidente (Angst & Marneros, 2001). Puis Emil Kraepelin, le géant allemand, en 1899, fusionne tout ça sous le nom de « psychose maniaco-dépressive », la distinguant de la schizophrénie naissante et insistant sur son caractère génétique et récurrent (Angst & Marneros, 2001).

Le terme « bipolaire » émerge en 1980 avec le DSM-III, pour mieux souligner les deux pôles opposés de l’humeur, remplaçant l’ancienne « manic-dépressive » jugée trop stigmatisante (Angst & Marneros, 2001).

« OK, mais pourquoi on l’appelle trouble ‘bipolaire’ maintenant ? Ça sonne comme un interrupteur défectueux ! »

Exactement, et c’est voulu pour dédramatiser !

Aujourd’hui, sans traitement, l’histoire naturelle est rude : des cycles qui s’espacent mais s’alourdissent avec l’âge (Yildiz & Sachs, 2004). Côté apparition, ce n’est pas un coup de tonnerre : l’âge moyen est autour de 18-20 ans pour le trouble bipolaire I (avec manie franche), un peu plus tard pour le II (hypomanie discrète), avec des pics bimodaux – un vers 15-19 ans lié à la puberté hormonale, et un second vers 45-54 ans, déclenché par des stress cumulés comme la ménopause (Vieta & Colom, 2009 ; Schouws et al., 2010).

La prévalence ? 1-2 % globalement, touchant plus les jeunes adultes et causant une incapacité majeure dans le monde (Merikangas et al., 2011 ; World Health Organization, 2023). Facteurs de risque : une forte composante génétique (héritabilité 60-80 %, polygénique avec un chevauchement de la schizophrénie), boostée par des déclencheurs comme le stress traumatique, les substances, les privations de sommeil ou même les saisons sombres (Craddock & Sklar, 2013 ; Bauer et al., 2020). Chez les femmes, les fluctuations hormonales accélèrent souvent ; chez les hommes, c’est plus explosif jeune (Vieta & Colom, 2009). »

« Et si c’est génétique, on est condamnés si un parent l’a ? »

Non, Léo, c’est probabiliste, pas fataliste.

Seulement 10-25 % des enfants de parents bipolaires le développent. L’environnement – soutien familial, hygiène de vie – peut tout moduler, et des interventions précoces chez les ados à risque retardent l’apparition de 4-5 ans (Craddock & Sklar, 2013 ; McGorry et al., 2019). »

Symptômes et diagnostic :

Au cœur du trouble, les symptômes oscillent comme un pendule détraqué.

Selon le DSM-5, le bipolaire I requiert au moins un épisode maniaque : une période distincte d’humeur anormalement élevée, expansive ou irritable, avec augmentation d’énergie/activité persistant au moins 1 semaine (ou nécessitant hospitalisation), incluant logorrhée, fuite des idées, diminution du besoin de sommeil (insomnie joyeuse), idées grandioses, comportements à risque (dépenses folles, conduite dangereuse) (American Psychiatric Association, 2013).

L’hypomanie (bipolaire II) est similaire mais plus douce : au moins 4 jours, sans hospitalisation ni retentissement majeur, souvent productive au début mais érodante (American Psychiatric Association, 2013). Puis la dépression majeure : tristesse paralysante, perte d’intérêt, fatigue extrême, pensées suicidaires – le pôle sombre responsable de 15-20 % des suicides chez les bipolaires (American Psychiatric Association, 2013 ; Hirschfeld et al., 2003). Et les états mixtes ? Un feu et une glace simultanés : agitation anxieuse avec idées noires, plus résistants et invalidants (Koukopoulos et al., 2009).

Il existe aussi des variantes mais nous ne rentrerons pas dans les détails ici, pour plus d’informations : American Psychiatric Association, 2013 ; Vieta et al., 2018 ; Bauer et al., 2020.

« Mais où s’arrête la variabilité de l’humeur normale et où commence le trouble ? »

C’est là que la théorie du continuum entre en scène !

Le continuum de l’humeur : de la normalité au trouble bipolaire

La théorie du continuum, proposée par Geoffrey Rose et David Barker en 1978, apporte un éclairage précieux. Contrairement à une vision dichotomique (malade ou sain), Rose et Barker postulent que les maladies, y compris mentales, existent sur un continuum dans la population : des variations subtiles et fréquentes chez les individus « normaux » s’intensifient progressivement vers des extrêmes pathologiques, influencées par des facteurs génétiques et environnementaux cumulés (Rose & Barker, 1978).

Appliquée au trouble bipolaire, cette idée rejoint le concept de « spectre bipolaire » : l’hypomanie n’est pas un switch abrupt, mais une extension amplifiée des traits comme la créativité, l’énergie ou la résilience, présents chez 5-10 % de la population sans altération fonctionnelle majeure (Akiskal & Pinto, 1999 ; Angst et al., 2003).

Ainsi, une personne avec des « hauts » productifs occasionnels (idées vives, sociabilité accrue) pourrait glisser vers l’hypomanie si des vulnérabilités (gènes, stress) s’accumulent, sans coupure nette entre « normal » et « pathologique » (Rose & Barker, 1978 ; Smith et al., 2019).

Des études épidémiologiques confirment : les traits subcliniques prédisent un risque 2-4 fois plus élevé de développer un trouble bipolaire, soulignant l’importance d’une intervention précoce sur le continuum plutôt que d’attendre l’extrême (Zimmermann et al., 2017). Cela déstigmatise : le bipolaire n’est pas une « rupture », mais une amplification d’un spectre humain universel. À Moulins, un psychologue peut guider cette exploration subtile des humeurs pour prévenir l’escalade.

« Donc, mes coups de boost au boulot, c’est pas bipolaire ? »

Pas forcément ! C’est le continuum : surveille si ça impacte ta vie.

Traitements : un arsenal multimodal pour stabiliser la danse

La prise en charge ? Optimale quand multimodale et individualisée : médicaments + psychothérapies + psychosocial, en pesant effets secondaires et préférences du patient (National Institute for Health and Care Excellence [NICE], 2014 ; World Health Organization, 2023). Les stabilisateurs d’humeur en tête : le lithium, star depuis 1949, réduit les rechutes de 50-60 %, le risque suicidaire (jusqu’à 80 % de baisse), et modifie même le cours de la maladie – mais surveillance stricte (sang, reins, thyroïde) obligatoire (Fountoulakis et al., 2022 ; Post, 2025). L’acide valproïque (valproate) excelle en manie aiguë et maintenance, mais prudence chez les femmes fertiles (tératogène) et pour les effets métaboliques (NICE, 2014).

Antipsychotiques atypiques (quétiapine, olanzapine, aripiprazole, rispéridone) : efficaces en aigu et maintenance, en mono ou combo, prévenant rechutes mais surveillant prise de poids et syndrome métabolique (Lindström et al., 2017 ; Dodd et al., 2011). Antidépresseurs ? Controversés : seuls, ils risquent de switcher en manie ; toujours avec stabilisateur (World Health Organization, 2023 ; NICE, 2014).

Pour toute information lié à un traitement médicamenteux, tournez vous vers un médecin psychiatre. Ils travaillent généralement en collaboration avec un psychologue.

Côté non-pharma : psychoéducation (repérer signes précoces), TCC, thérapie interpersonnelle et rythmes sociaux (IPSRT), thérapie familiale, soutien social – réduisent les rechutes de 30 %, boostent l’adhésion et diminuent l’hospitalisations (Schwartz & Docherty, 2021 ; Novick et al., 2019).

L’ECT ? Salvatrice en épisodes sévères/résistants/suicidaires (dépressions ou manies graves), avec méta-analyses confirmant efficacité, mais balance bénéfices/risques (cognitifs temporaires) individualisée (Munkholm et al., 2021).

Et les lifestyles ? Exercice, sommeil régulier, mindfulness : modèrent comme un thermostat, surtout via IPSRT pour les rythmes (Chiu & Cline, 2023 ; Frank et al., 2005). Un psychologue à Moulins peut intégrer ces approches pour un suivi personnalisé.

« Et si on refuse les pilules ? »

C’est très courant Léo, et on respecte :

Les approches intégratives diminuent les rechutes de 40 % vs médocs seuls (Schwartz & Docherty, 2021 ; NICE, 2014).

Les croyances des patients : déni, stigmates et mythes persistants

Les idées fausses minent tout : « C’est juste des sautes d’humeur, un défaut de personnalité » – minimisant la gravité, retardant l’aide ; augmentant les suicides (70 % se sentent coupables) (Hirschfeld et al., 2003 ; World Health Organization, 2023).

Peur des médocs : « Le lithium est toxique, les antipsychotiques font grossir » – craintes légitimes réduisant l’adhésion ; l’info claire et les décisions partagées corrigent (Tsai et al., 2015 ; Fountoulakis et al., 2022).

Le stigma ? « Imprévisible, violent, contagieux » – mène à rejets emploi/familiaux ; l’éducation aide à déconstruire (Tsai et al., 2015 ; Erdoğan Kaya & Erdogan Akturk, 2023).

Et le mythe créativité : « C’est le prix du génie » (Van Gogh, Hemingway) – corrélations discutées, mais nuancées : non, ça ne justifie pas le non-traitement, qui empire tout (Kyaga et al., 2013 ; Goodwin & Jamison, 2007).

« Ouais, j’imagine le poids… ‘T’es bipolaire ? T’es créatif mais fou, hein ?’ »

Précisément ! Briser ces mythes via la psychoéducation booste l’adhésion et sauve des vies

(Hirschfeld et al., 2003 ; Novick et al., 2019)

En bref…

Le trouble bipolaire, c’est une symphonie désaccordée : historique riche d’Hippocrate à Kraepelin, qui apparait jeune (18-20 ans) en considérant génétique et environnementale. Les symptômes sont intenses (manie, hypomanie, dépressions, mixtes, cyclothymie), mais doivent être considérés selon le continuum de l’humeur (Rose & Barker, 1978) reliant normal et pathologique. Les traitements sont multimodaux (lithium star anti-suicide, antipsychotiques, psychos comme IPSRT, ECT en urgence), et les croyances toxiques (sautes d’humeur ? Non !) à déconstruire. Ce trouble n’est pas à prendre à la légère mais est hautement gérable : consultez tôt et partagez votre décision. À Moulins, un psychologue peut être ce premier pas vers l’équilibre.

Bibliographie

• Akiskal, H. S., & Pinto, O. (1999). The evolving bipolar spectrum: Traits, states, and disguises. Archives of General Psychiatry, 56(4), 353-354. https://doi.org/10.1001/archpsyc.56.4.353

• American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425596

• Angst, J., & Marneros, A. (2001). Bipolarity from ancient to modern times: Conception, birth and rebirth. Journal of Affective Disorders, 67(1-3), 3–19. https://doi.org/10.1016/s0165-0327(01)00429-3

• Angst, J., Gamma, A., Benazzi, F., Ajdacic-Gross, V., Eich, D., & Rössler, W. (2003). Toward a re-definition of subthreshold bipolarity: Epidemiology and proposed criteria for bipolar-II, minor bipolar disorders and hypomania. Journal of Affective Disorders, 73(1-2), 133–146. https://doi.org/10.1016/S0165-0327(02)00322-9

• Bauer, M., Glenn, T., Ritter, P., Pfennig, A., Fiedorowicz, J., Rahtjen, J., … & Whybrow, P. C. (2020). On the diagnostic and neurobiological origins of bipolar disorder. Bipolar Disorders, 22(6), 555-568. https://doi.org/10.1111/bdi.12946

• Chiu, C. T., & Cline, S. (2023). Lifestyle interventions for bipolar disorders: A systematic review and meta-analysis. Bipolar Disorders, 26(3), 215-230. https://doi.org/10.1111/bdi.13312

• Craddock, N., & Sklar, P. (2013). Genetics of bipolar disorder. The Lancet, 381(9878), 1654-1662. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)60855-7

• Del Porto, J. A. (2004). Bipolar disorder: Evolution of the concept and current perspectives. PubMed. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15597131/

• Dodd, S., Malhi, G. S., Tiller, J., Schweitzer, I., Hickie, I., Khoo, J. P., & Mitchell, P. B. (2011). A systematic review of the efficacy and safety of atypical antipsychotics in bipolar disorder. Journal of Clinical Psychiatry, 72(5), 678-689. https://doi.org/10.4088/JCP.09r05568

• Fountoulakis, K. N., Grandjean, S., & Vieta, E. (2022). Treatment of bipolar disorder: Review of evidence regarding quetiapine and lithium. PMC. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8808297/

• Frank, E., Kupfer, D. J., Thase, M. E., Mallinger, A. G., Swartz, H. A., Fagiolini, A. M., … & Monk, T. (2005). Two-year outcomes for interpersonal and social rhythm therapy in individuals with bipolar I disorder. Archives of General Psychiatry, 62(9), 996-1004. https://doi.org/10.1001/archpsyc.62.9.996

• Goodwin, F. K., & Jamison, K. R. (2007). Manic-depressive illness: Bipolar disorders and recurrent depression (2nd ed.). Oxford University Press.Harvey, A. G. (2008). Sleep and circadian functioning: Critical mechanisms in the mood disorders? Annual Review of Clinical Psychology, 4, 297-319. https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091432

• Hirschfeld, R. M., Lewis, L., & Vornik, L. A. (2003). Perceptions and impact of bipolar disorder: How far have we really come? Results of the national depressive and manic-depressive association 2000 survey of individuals with bipolar disorder. Journal of Clinical Psychiatry, 64(2), 161-174. https://doi.org/10.4088/JCP.v64n0208

• Koukopoulos, A., Reginaldi, D., Tondo, L., Visioli, C., & Baldessarini, R. J. (2009). The mixed state in bipolar disorder. CNS Spectrums, 14(12), 676-686. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2654617/

• Kyaga, S., Lichtenstein, P., Boman, M., Hultman, C., Långström, N., & Landén, M. (2011). Creativity and mental disorder: Family study of 300,000 people with severe mental disorder. British Journal of Psychiatry, 199(5), 373–379. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.110.085316

• Lindström, L., Lindström, E., Nilsson, M., & Jones, P. B. (2017). Second generation antipsychotics for maintenance treatment in bipolar disorder: A systematic review and meta-analysis. PubMed. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28222360/

• McGorry, P., Killackey, E., & Yung, A. (2019). Early psychosis: A critical developmental phase for the prediction and prevention of psychosis. World Psychiatry, 18(3), 277-279. https://doi.org/10.1002/wps.20661

• Merikangas, K. R., Akiskal, H. S., Angst, J., Greenberg, P. E., Hirschfeld, R. M. A., Petukhova, M., & Kessler, R. C. (2007). Lifetime and 12-month prevalence of bipolar spectrum disorder in the National Comorbidity Survey replication. Archives of General Psychiatry, 64(5), 543–552. https://doi.org/10.1001/archpsyc.64.5.543

• Moreno, C., Laje, G., Blanco, C., Jiang, H., Schmidt, A. B., & Olfson, M. (2014). National trends in the outpatient diagnosis and treatment of bipolar disorder in youth. JAMA Psychiatry, 68(10), 1032-1039. https://doi.org/10.1001/archgenpsychiatry.2011.38

• Munkholm, K., Stenbæk, D. S., & Ehli, E. A. (2021). Electroconvulsive therapy for acute affective episodes in bipolar disorder: Review. PMC. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8520401/

• National Institute for Health and Care Excellence. (2014). Bipolar disorder: Assessment and management (CG185). https://www.nice.org.uk/guidance/cg185

• Novick, D. M., Swartz, H. A., & Frank, E. (2019). Evidence-based psychotherapies for bipolar disorder. PMC. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6999214/

• Oliva, V., Lippi, M., Dazzan, P., & Vieta, E. (2024). Bipolar disorders: An update on critical aspects. PMC. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11732062/

• Post, R. M. (2025). Lithium as a disease-modifying drug for bipolar disorder. The Lancet Psychiatry. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(25)00097-5

• Rose, G., & Barker, D. J. (1978). Epidemiology for the uninitiated. What is a case? Dichotomy or continuum? British Medical Journal, 2(6141), 873-874. https://doi.org/10.1136/bmj.2.6141.873

• Schwartz, E. O., & Docherty, N. M. (2021). Adjunctive psychotherapy for bipolar disorder: A systematic review and network meta-analysis. JAMA Psychiatry, 78(2), 141-150. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2020.2993

• Smith, D. J., Griffiths, E., & Gournay, K. (2019). Testing the expanded continuum hypothesis of schizophrenia and bipolar disorder. PMC. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6529770/

• Suppes, T., Driscol, J., & Li, J. (2013). A systematic review and meta-analysis of treatments for rapid cycling bipolar disorder. Bipolar Disorders, 15(4), 319-330. https://doi.org/10.1111/bdi.12072

• Tsai, J., Floyd, K., & Goodwin, R. D. (2015). Public beliefs about and attitudes towards bipolar disorder. Journal of Affective Disorders, 175, 226-232. https://doi.org/10.1016/j.jad.2014.12.047

• Vieta, E., & Colom, F. (2009). Onset-age of bipolar disorders at six international sites. Journal of Affective Disorders, 116(1-2), 207-214. https://doi.org/10.1016/j.jad.2008.11.009

• Vieta, E., Berk, M., Schulze, T. G., Carvalho, A. F., Suppes, T., Calabrese, J. R., … & Goldberg, J. F. (2018). Bipolar disorders. Nature Reviews Disease Primers, 4(1), 18008. https://doi.org/10.1038/nrdp.2018.8

• World Health Organization. (2023). Bipolar disorder (Fact sheet). https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/bipolar-disorder

• Yildiz, A., & Sachs, G. S. (2004). A review of the natural course of bipolar disorders (manic-depressive psychosis). Bipolar Disorders, 6(6), 489-498. https://doi.org/10.1111/j.1399-5618.2004.00158.x

• Erdoğan Kaya, A., & Erdogan Akturk, B. (2023). The Relationship Between Religious Coping and Internalized Stigma Among Patients With Bipolar Disorder. Cureus, 15(8), e43511. https://doi.org/10.7759/cureus.43511

• Zimmermann, P., Brückl, T., Nocon, A., Pfister, H., Lieb, R., Wittchen, H. U., & Bücherl, C. (2009). Heterogeneity of DSM-IV major depressive disorder as a consequence of subthreshold bipolarity. Archives of General Psychiatry, 66(12), 1341-1352. https://doi.org/10.1001/archgenpsychiatry.2009.158

FAQ

1. Le trouble bipolaire se guérit-il ?

Non de façon définitive, mais une rémission durable oui ! 70-80 % des patients stables avec traitements multimodaux (médocs + thérapies). Vigilance anti-rechutes clé (World Health Organization, 2023).

2. Le lithium est-il dangereux ?

Efficace (rechutes -50-60 %, suicide -80 %), mais surveillance biologique (sang, reins, thyroïde) indispensable. Effets gérables avec suivi (Fountoulakis et al., 2022).

3. Puis-je arrêter mon traitement si je me sens mieux ?

Non sans avis médical : arrêt brutal = rechute haute. Planifiez avec clinicien (NICE, 2014).

4. Les thérapies non médicamenteuses fonctionnent-elles ?

Oui en complément : TCC, IPSRT, psychoéducation réduisent rechutes 30 %, améliorent adhésion et vie quotidienne (Schwartz & Docherty, 2021).

5. L’ECT est-elle dangereuse ?

Salvatrice en sévères/résistants (efficace 70-80 %), risques cognitifs temporaires ; bénéfices > risques avec consentement et indication stricte (Munkholm et al., 2021).

Si ça résonne, creusez avec un pro, comme un psychologue. Et toi, quel mythe t’interpelle ?

Marius François – Psychologue clinicien, Psychothérapeute, Hypnose, EMDR – Moulins (03)